亲子鉴定与亲子关系诉讼，亲子鉴定适用的机遇

发布时间：2024-02-15 12:23:55 热度：161

      相关当事人之间因亲子鉴定关系而产生的纠纷，在诉讼上形成亲子关系之诉，其作为民事诉讼中的一个烈性，主要包括亲子关系的确认和否认之诉，同时由于亲子关系诉讼属于身份关系诉讼范畴，其中往往涉及到个体身份确定所产生的各种权利义务关系。

      而随着科学技术的迅猛发展以及亲子鉴定技术的日趋成熟，亲子关系的事实判定对亲子鉴定的依存度也在不断提升，同时亲子鉴定结论在相关诉讼中对亲子关系事实的查明和认定也日益扮演者越来越重要的角色。我认为，此种依赖程度的提高主要是基于如下几方面因素的考量

      其一，从坚定技术本身的角度着眼，就目前而言，作为现代亲子鉴定核心的DNA鉴定拥有者其他任何事实查明手段都无法比拟的高准确性。DNA亲子鉴定以个体的染色体为鉴定对象，而个体染色体必然只能来源于其亲生父母，同时个体染色体的唯一性又保证了亲子关系之间相对的一一对应。相关资料表明，利用此种鉴定方法非亲子关系的排除率达100%，亲子关系的确认率为99.99%。

       其二，从坚定技术的渊源上看，亲子鉴定的理论与具体的实践操作与人们的传统认知具有相当高的契合度。从上文的分析可以看出，为了追求判定人与人之间的学院真实性的高正确性，人们对亲子鉴定的方式进行了长期而不懈的探究，从早期的相貌识别到目前具有高准确度的DNA鉴定，可以说人类对血缘真是的探知历史同时也是亲子鉴定技术不断发展的历史，通过亲子鉴定方式对当事人之间的亲子关系加以确认或者否定，不仅灭有突破传统伦理的界限，反而人们的传统认知具有相当高的契合度。

      与此同时，随着亲子鉴定结论对亲子关系事实的查明和认定日益扮演者越来越重要的角色，以及在亲子关系纠纷案件中当事人向法院申请亲子鉴定的数量不断增多，从法律适用的角度看，亲子鉴定也将面临着一系列的问题与挑战，主要表现在：

       其一，亲子鉴定与当事人隐私全保护见得冲突。所谓隐私权，是指自然人享有的对自己的个人秘密和个人私生活进行支配并排除他人干涉的一种人格权，而作为隐私权客体的隐私则是与特定人的利益或人身发生联系且是权利人不愿为他人所知晓的信息。亲子鉴定在很大程度上使得这些个人隐私伴随着鉴定结果的出现而付出水面，同时这些隐私往往可能会导致相关当事人收到社会舆论的否定评价，进而影响到该主题的人格尊严以及名誉。

       其二，进行亲子鉴定与当事人身体权之间的冲突。进行亲子鉴定需要采集相关当事人的血液或者是其他身体上部分的样本韦基础，而非亲子关系诉讼中进行的亲子鉴定又往往是一种私下单方面且不愿被他人所知悉的医院及行为，正事基于此种考虑，乙方当事人在进行亲子鉴定时通常会采用隐瞒的方式进行，也就是说其在为亲子鉴定而采集的样本往往不可能征得相关当事人的同意，或者所谓的“同意”是由于对方当事人根本不知情或是无法预知其“同意”会产生什么样的后果，例如向一个无行为能力人采集亲子鉴定所需样本，显然已经与当事人的自主意识相违背，构成了对当事人体权的侵害。